Risiko kematian yang disebut sebagai mandat vaksin pemadam kebakaran tetap berlaku sambil menunggu tantangan serikat pekerja
British Columbia

Risiko kematian yang disebut sebagai mandat vaksin pemadam kebakaran tetap berlaku sambil menunggu tantangan serikat pekerja

Salah satunya adalah petugas pemadam kebakaran wanita yang takut kemajuan yang dia buat dalam profesi yang didominasi pria akan hilang jika statusnya yang tidak divaksinasi membuatnya ditempatkan pada cuti yang tidak dibayar.

Dua lagi mengatakan pasangan mereka telah kehilangan pekerjaan karena vaksinasi dan sekarang mereka takut mereka akan kehilangan satu-satunya pendapatan yang tersisa di rumah tangga mereka.

Dan yang lain mengatakan mereka memberi tahu anggota keluarga bahwa mereka tidak akan divaksinasi – dan sekarang menemukan diri mereka terbelah antara janji kepada orang yang dicintai dan kesetiaan kepada pemadam kebakaran yang tidak akan membayar mereka kecuali mereka melindungi diri dari COVID-19.

Enam dari sembilan petugas pemadam kebakaran di Richmond, BC, ditempatkan pada cuti yang tidak dibayar karena mandat vaksin kota memberikan deklarasi baru-baru ini kepada seorang arbiter tenaga kerja yang ditugaskan untuk menentukan apakah aturan harus tetap berlaku sambil menunggu tantangan serikat pekerja.

Randall Noonan menolak untuk membekukan kebijakan tersebut sementara dia mendengar argumen yang mendukung dan menentang mandat tersebut. Dalam putusan sementara minggu ini, dia mengatakan risiko terhadap publik lebih besar daripada kerugian bagi individu yang terkena dampak.

“Saya mengerti bahwa beberapa anggota serikat pekerja yang memilih untuk tidak mematuhi kebijakan tersebut dapat mengalami konsekuensi yang signifikan terhadap kehidupan pribadi mereka,” tulis Noonan.

“Jika saya memberikan perintah yang diminta oleh serikat pekerja, dan kemudian karyawan atau orang lain terkena virus dan menjadi sakit parah atau meninggal, tidak ada hadiah uang yang dapat memperbaikinya.”

97,8% kepatuhan

Putusan Noonan memberikan jendela ke pertempuran atas mandat vaksin yang dimainkan di semua tingkat pemerintahan.

Menurut putusan itu, 97,8 persen dari 2.100 karyawan Kota Richmond telah mematuhi mandat yang disetujui oleh dewan kota Oktober lalu, yang mengharuskan mereka untuk memberikan bukti vaksinasi atau ditempatkan pada cuti yang tidak dibayar.

Hanya 39 karyawan tetap yang menolak, termasuk sembilan petugas pemadam kebakaran.

Sembilan anggota pemadam kebakaran Richmond belum memenuhi mandat vaksinasi kota. Mereka melawan kebijakan. (Gian Paolo Mendoza/CBC)

Asosiasi Internasional Pemadam Kebakaran Profesional dan Persatuan Pegawai Publik Kanada (CUPE) telah bergabung untuk melawan mandat tersebut.

Menurut keputusan itu, serikat pekerja “semuanya telah mengindikasikan bahwa mereka tidak akan menentang perubahan kebijakan yang akan memungkinkan prosedur pengujian sebagai alternatif vaksinasi.”

CUPE mewakili pekerja dalam di balai kota, pusat komunitas, arena es dan pusat akuatik serta pekerja luar di depot daur ulang, halaman kerja, taman, dan jalan kota.

Kota itu mengatakan Richmond memiliki total 27 “peristiwa paparan di tempat kerja” termasuk satu kasus penularan yang diketahui antara dua karyawan.

Menghadapi ‘kehancuran finansial’

CUPE berharap untuk menyoroti “alternatif yang tersedia untuk vaksinasi” pada sidang di musim semi, dengan alasan bahwa ada cara yang tidak terlalu mengganggu untuk mencegah wabah COVID-19.

Sementara itu, serikat pekerja memberikan pernyataan dari beberapa pekerja yang diwakilinya, termasuk beberapa yang mengatakan mereka menghadapi “kehancuran finansial” dan merasa dipaksa untuk mendapatkan vaksinasi yang mereka takutkan untuk memberikan manfaat bagi anak-anak.

Dewan Richmond digambarkan sedang memperdebatkan sebuah masalah pada tahun 2019. Kota ini menerapkan mandat vaksinasi Oktober lalu yang sekarang sedang ditentang oleh serikat pekerja. (Justin McElroy/CBC)

Serikat pekerja mengklaim bahwa mandat tentu berdampak pada hak privasi mereka.

“Artinya, mereka yang tidak mematuhi kebijakan ‘akan disiarkan status vaksinasinya ke seluruh tempat kerja’ ketika mereka tidak kembali bekerja,” tulis Noonan.

Kota Richmond menolak alasan tersebut, dengan alasan bahwa mandat tersebut hanya mengungkapkan kesediaan seseorang untuk memberikan bukti vaksinasi, bukan apakah mereka benar-benar divaksinasi. Meski begitu, kota mengatakan masalah privasi lebih penting daripada kebutuhan untuk melindungi publik.

Arbiter juga menunjukkan bahwa kebijakan tersebut memungkinkan untuk “pengecualian bonafide” tetapi tidak ada anggota serikat yang memberikan kesaksian “mampu menunjukkan sertifikat medis yang menetapkan perlunya pengecualian untuk kebijakan vaksin.”

‘Itulah sifat pilihan’

Dalam membuat keputusan tentang permohonan sementara untuk tetap menjalankan mandat, Noonan mempertimbangkan kasus serupa dari seluruh negeri, termasuk yang melibatkan mandat vaksin di Canada Post dan Komisi Transit Toronto.

Dalam kedua kasus tersebut, serikat pekerja yang mewakili karyawan juga meminta perintah terhadap mandat yang menunggu keputusan akhir tentang kebijakan itu sendiri.

Pengadilan dan arbiter telah ditanya apakah mandat tersebut akan menimbulkan “kerugian yang tidak dapat diperbaiki” bagi karyawan yang tidak divaksinasi jika dibiarkan di tempat sementara perebutan legalitas mereka berlangsung.

Hakim Pengadilan Tinggi Ontario yang mendengar kasus TTC menyimpulkan bahwa kerusakan yang terjadi dapat diperbaiki karena dapat diperbaiki dengan kompensasi dan pemulihan senioritas jika serikat pekerja menang.

“Pada dasarnya, saya tidak menerima bahwa kebijakan mandat vaksin TTC akan memaksa siapa pun untuk divaksinasi,” tulis hakim.

“Ini akan memaksa karyawan untuk memilih di antara dua alternatif ketika mereka tidak menyukai salah satunya. Pilihan ada di tangan individu. Tentu saja, setiap pilihan datang dengan konsekuensinya sendiri; itulah sifat dari pilihan.”

Noonan tidak memberikan indikasi apa pun tentang bagaimana dia pada akhirnya akan memutuskan nasib mandat itu sendiri, tetapi mengakui bahwa serikat pekerja mungkin memiliki beberapa kekhawatiran yang valid tentang privasi.

“Saya perhatikan, bagaimanapun, bahwa bahkan kebijakan yang lebih rendah yang memerlukan pengujian wajib dan pelaporan dari hasil pengujian tersebut akan melibatkan intrusi ke dalam privasi dan hak integritas tubuh yang mungkin menyinggung beberapa anggota mereka,” tulisnya.

Posted By : keluaran hk hari ini 2021